起诉时别人不到庭有啥后果

法律分析：
（1）在民事案件里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。这时候被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院主要依据原告提供的证据和陈述来审理案件，判决结果大概率对被告不利，像借贷纠纷就常出现这种情况。
（2）原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，通常按撤诉处理；要是被告反诉，法院可对原告缺席判决。
（3）对于必须到庭的被告，例如赡养、抚育、扶养义务案件的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权力进行拘传。

提醒：
原被告都应重视传票，按时出庭参与诉讼，避免因不出庭导致不利后果。若有特殊情况无法出庭，建议及时咨询律师以寻求合适解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被告而言，收到传票后应积极出庭，按时参与诉讼，充分行使答辩、举证、质证等权利，避免因缺席导致法院依据原告单方面证据和陈述作出不利判决。若有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。
（二）原告也需重视传票，按要求准时出庭。若有正当理由无法出庭，同样要及时与法院沟通。若被告反诉，原告不出庭可能面临缺席判决。
（三）必须到庭的被告要认识到自身义务，接到传票后务必按时出庭。若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，会面临拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。这等于被告放弃答辩等诉讼权利，法院按原告证据和陈述审理，可能判被告败诉，像借贷纠纷就常如此。
2.原告经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可对原告缺席判决。
3.赡养等必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，若被告反诉则可对原告缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
法律解析：
在民事案件里，被告无正当理由不出庭，就等同于放弃答辩、举证、质证等重要诉讼权利。法院只能依据原告的证据和陈述来审理案件，这种情况下很容易作出对被告不利的判决，比如借贷纠纷案件就是典型例子。而原告无正当理由不出庭，按撤诉处理，不过若被告反诉，原告也会面临缺席判决。对于必须到庭的被告，像赡养、抚育、扶养义务案件被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院有权拘传。这一系列规定都是为了保证诉讼程序的正常进行和司法的公平。如果大家在诉讼过程中遇到类似的问题，或者对相关法律规定存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依原告证据和陈述审理，大概率作出对被告不利判决，像借贷纠纷就常如此。原告无正当理由拒不到庭，一般按撤诉处理，若被告反诉，对原告可缺席判决。必须到庭的被告（赡养、抚育、扶养义务案件被告）经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
2.对于被告，收到传票应积极应诉，提前准备好证据和答辩意见，按时参加庭审维护自身权益。若确实无法到庭，要及时向法院说明正当理由并申请延期。原告也要重视庭审，按时参加，若有特殊情况无法到庭，需与法院沟通争取合理解决方案。